见闻之历史深处

《中国大历史》一书，从08年年底到现在，总算翻完。文字还算好懂，但其中的立论和推断，仍须反复琢磨。观感如下：

1 地理环境影响之重大。中国何以成为如今这一国家，为什么中央集权的统治一直存在？地理的因素要比想象的重要许多。黄河泛滥，长江洪涝，内陆干旱等天灾，没有一个集权的有力量的中央政府，每一次都会使其中的区域遭受灭顶之灾。

2 千年思想之传承。中国一直以来以农业立国，管理好农民及其土地，即有了稳定的政权。历朝历代都会发展至一个新局面：非政策上做大变革，否则无法承接这发展。其中王安石的变法甚为先进，但当时缺乏如此变革之基础。变革不力，则农村局面无法收拾。所以历朝历代先后覆亡。

3 城乡二元结构。一方面是广大的农民，一方面则是士大夫。这个结构千年不变，导致资本主义的无法自然形成。资本主义以商业为准绳。士大夫则以自省克己为先。压制个人欲望，和私权至上是冲突的。

结论仍是道路漫漫。但从长远的眼光来看，某些恶劣的事件，却是良好发端的起因。比如文化大革命。没有这样的彻底颠覆，改革与开放可能不会如此顺利。有朝一日人民翻然醒悟，才痛下决心改掉山呼万岁的习惯；再比如如今世道不济，大学生不得不返乡就业，深入农村。但所有的大学都不在农村，可见不管是什么样的大学毕业生，他们都比农民有更宽视野。自隋朝科举制度以后，读书人一旦考取功名，即成为二元结构之上层。如今的局势让大学生回到农村，或许十年以后，农村即可以发生改变。而且通信事业之发展，也会将互联网送至农民手中。让你看什么，你就看什么的时代或许会慢慢终结。乡间树立的牌坊和匾额，终会慢慢的失去它的影响力，虽然现在它们的影响力依然巨大。读书人和仕官一直被灌输的克己自制，终究会老去，自我个性的一代会登上舞台崭露头角。也许那时，私权至上就是题中之义了。